逛丁香园,发现华夏老师在护理版块提了个问题:留置针是否可以保留四天以上?
2.png
华夏老师在论坛里这么说:今年住过两次院,除一次因为留置针处出现肿痛,不足两天拔除外,其他几次都是在局部没有任何异常感觉、表现的情况下拔除了,我感觉是一种浪费,物质上的和患者血管组织上的两个方面。最后的一次,还有两天出院,比较怵头打针的我反复要求能不能把留置针坚持到底,结果还是没有被批准,三天注射完毕,还是拔掉了。
1.png
延长留置时间是否有理论依据提供支持?
华夏老师真是个认真的老师,就留置时间问题,还电话询问了专业人士,恰好那位专业人士听过台湾一护理专家讲的课,其中就提到留置针如果没有异常的话,可以留置 10 天甚至更长。但不知是否有此理论支持?
本人赞成华夏老师的观点,在实际工作中也是这么操作的。为此特查阅了论坛和文献,试图找到理论依据提供支持。
关于留置时间的不同观点
园子里的护理姐妹们参与的热情挺高,各抒己见。总结了一下,有两种观点:
观点一:遵循静脉治疗行业标准,保留 72 ~ 96 小时。
观点二:根据实际情况来决定留置针的去留问题。
不同观点都有理论依据支持
观点一:2011 年,美国疾病控制与预防中心(Cen—ters for disease control and prevention,CDC)的血管内导管相关感染的预防指南建议:为了减少感染和静脉炎的风险,成人外周静脉留置针的更换频率不宜多于 72~96 h。
2013 年 11 月 14 日,国家卫计委以行业标准的形式发布《静脉治疗护理技术操作规范(WS/T433-2013)》,并于 2014 年 5 月 1 日正式实施。《规范》指出:外周静脉留置针宜用于短期静脉输液治疗,不宜用于腐蚀性药物等持续性静脉输注,外周静脉留置针宜 72-96 h 更换一次。
观点二:《成人外周静脉留置针更换时间的最佳实践》:2013 年最新的 Cochrane 系统评价认为,72 ~ 96 h 更换留置针与出现临床指征时更换留置针,两组在导管相关血流感染、静脉炎的发生率方面没有统计学差异。留置针穿刺是一种有创操作,不必要的定时更换,不仅增加了患者的不适和医疗费用,也增加了护理人员的工作负担。
根据观点二,那么华夏老师提出的延长留置针保留时间的要求是合理的、也是有依据的。
延长留置时间的愿望可以达成
《最佳实践》一文指出:有研究发现,出现临床指征更换组与常规更换组,在导管相关血流感染或静脉炎的发生率方面没有统计学差异。这些结果(包括了一个多中心、大样本的 RCT)的一致性,提出医疗机构应该采纳出现临床指征时才更换留置针。这将节省相当大的医疗费用,且因可以避免不必要的疼痛而受到病人的欢迎。也可以使繁忙的护理人员减少花在留置针上的时间。
华夏老师有一个愿望:期盼有一个具有灵活性的可行的规定,这可是患者的福音,尤其是像我这样怕针的。我就是期望,没有异常,可以多留几日,如有异常,及时拔掉处理。看来华夏老师的愿望与《最佳实践》不谋而合。
《最佳实践》推荐建议
静脉治疗是住院患者最常见的侵入性操作。外周静脉留置输液可能导致一些并发症,包括导管堵塞、静脉炎、渗出以及导管相关性感染等。因此,《最佳实践》建议:
1. 建议医疗机构采用出现临床指征时(如滴速减慢或不滴,渗出,穿刺点周围发红、压痛,患者主诉穿刺部位出现明显不适等情况)更换留置针的政策,而非每 72 ~ 96 h 更换一次。(强推荐)
2. 为了减少留置针相关并发症的发生率,建议每个班次观察留置针穿刺部位的情况。(弱推荐)
3. 当出现留置针相关并发症,如炎症、渗出和堵管时,应及时拔除和 / 或更换留置针。(强推荐)
外周静脉留置针更换时间流程图
3_副本.png
外周静脉导管穿刺(PVC)应注意的事项
1. 宜选择上肢静脉作穿刺部位,避开静脉瓣、关节部位以及有疤痕、炎症、硬结等静脉
2. 成年人不宜选择下肢静脉进行穿刺
3. 小儿不宜首选头皮静脉(小儿避免首选穿刺头皮静脉,一旦发生药液渗漏,出现疤痕,影响头发生长,影响美观。)
4. 接受乳房根治术和腋下淋巴结清扫术的患者应选健侧肢体进行穿刺,有血栓史和血管手术史的静脉不应进行置管
5. 一次性静脉输液钢针穿刺处的皮肤消毒范围直径应 ≥ 5 cm,外周静脉留置针穿刺处的皮肤消毒范围直径应 ≥ 8 cm,应待消毒液自然干燥后再进行穿刺
6. 应告知患者穿刺部位出现肿胀、疼痛等异常不适时,及时告知医务人员
参考文献:
许丽春,胡雁. 成人外周静脉留置针更换时问的最佳实践 [J]. 护士进修杂志,2015,30(11):1015-1017.