谵妄又称急性脑综合征,是由于 ICU 患者手术、疼痛等多种刺激导致的中枢神经系统障碍,是一种精神障碍类疾病,具有起病急、病情波动较明显等特点.主要临床表现为注意力无法集中、意识障碍、精神恍惚、焦虑、易怒等,谵妄会导致出现并发症,增加患者的病死率[1]。
CAM-ICU和ICDSC两种评估方法的制定,两者在评估谵妄患者的效用上具有高度的一致性。两者结合,能最大程度地兼顾效率和效果。
表1 ICU 意识模糊评估法( CAM-ICU )
包括 8 项:
① 意识状态改变; ② 定向障碍; ③ 幻觉 - 幻想性精神病状态; ④ 注意力障碍; ⑤ 精神运动性改变; ⑥ 不恰当的言语和情绪; ⑦ 睡眠 - 觉醒周期失调; ⑧ 24 h 内症状明显波动。
每项根据其存在与否记为 1 分或 0 分,然后计算总分,总分≥4 分提示存在谵妄。此评估方法敏感度高达 99%,特异度为 64%[5]。
ICU谵妄筛查检查表(ICDSC)操作简便易实施,可将其纳入到护士的日常工作中;缺点是特异度相对较低,评估过程中主观性较强,因其中有对患者言语能力的评估,故对气管插管或机械通气患者具有一定的局限性[5]。
表2 ICU谵妄筛查(ICDSC)检查表内容及评判标准[2]
表3 谵妄的病因和影响因素[2]
ICU 谵妄的显著特征为间歇性的意识混乱、注意力不集中以及精神病症状的突然改变。其中意识改变是谵妄的基本症状,包括警醒度下降(嗜睡、昏睡和昏迷)或升高(过度警醒)。注意力不集中是谵妄的核心症状。记忆丧失、精神错乱、语言障碍或情绪障碍等认知变化,在重症患者意识水平严重降低的情况下不易被察觉。
在其ICU 病房每班(8h对患者进行谵妄评估。
谵妄的评估量表有数种,包括意识错乱评估法( CAM ) 、谵妄评定量表( DRS )、 ICU专用意识错乱评估法(CAM-ICU) 、记忆谵妄评定量表( MDAS ) 、定向评价量表( OS )等。中文版CAM-ICU应用于手术后苏醒期患者谵妄评估的效度和信度,此量表尤其适合在每日工作量繁重的麻醉后苏醒室和ICU中供非精神专科医护人员使用,且对无法进行正常言语交流的患者也能做出有效评估[4]。
成功管理术后谵妄需要对潜在危险因素进行及时判断、治疗[7]。谵妄的最好治疗是预防,谵妄干预措施有:对视力缺陷的患者提供眼镜;对听力受损者,提供助听器;对认知障碍者,要不断对其进行时间、地点再定位, 反复写出患者的名字等;脱水患者,要早期诊断且予以恰当的液体复苏;睡眠紊乱患者,尽量维持其睡眠的昼夜节律,夜间保持病房安静,尽量减少夜间用药的打扰等。早期的预防措施有:监测患者血清电解质水平;维持膀胱、胃肠道功能及良好的营养状况;指导患者术后第1天即开始下肢的活动;尽早拔除尿管;病情允许情况下,鼓励患者喝水以防脱水、 泌尿系感染;利用时钟、 灯光等帮助患者确立正确的时间、 地点定位[6]。
护理人员应对患者的谵妄危险因素进行分析,确认可能诱发谵妄的危险因素并进行早期预防。
术前应加强交流,做好宣教;介绍ICU病房环境,做好患者入住ICU的心理准备,减少应激情绪的产生。术后患者入ICU时要热情接待。对麻醉清醒后患者介绍手术情况、目前状况,满足患者知情的需要。
加强与患者谈话、告诉患者他们现在在哪里、现在是几点等这些简单的交流都是预防谵妄的有效措施[4]。
保持病房环境整洁;注意减少噪音, 及时处理仪器报警, 注意工作人员讲话声调, 减少电话等对患者的影响;调整光源, 避免直射眼睛, 夜间应用地灯或壁灯等;各种操作尽量集中进行;抢救时使用屏风, 抢救中做到忙而有序,减少对患者的刺激;适当增加患者家属探视, 保证患者与他人的接触;尽量减少约束,使制动减到最少, 保持患者的活动水平,并保证患者部分生活自理等都是保证患者舒适的有效措施[4]。
参考文献: [1]王慧芳.ICU患者谵妄的发生原因及护理策略[J].护理实践与研究,2019,16(4):61-62. [2]汤铂,王小亭,陈文劲.等.重症患者谵妄管理专家共识[J].中华内科杂志,2019,58(2):108-118. [3]罗爱林,张杰.2017版欧洲麻醉学会《基于循证和专家共识的术后谵妄指南》解读[J].临床外科杂志,2018,26(1):29-33. [4]张秋苹.ICU术后患者谵妄的危险因素及护理进展[J].中华现代护理杂志,2014,20 (23):3011-3012. [5]张雪艳,邵换璋,董鑫.等.ICU谵妄评估工具的研究进展[J].中华危重病急救医学,2018,30(4):381-384. [6] Cofe MJ.Hospital Nursing: Unwelcome companion to older patients postoperative delirium[J].Nursing,2014,35(1):32-33. [7]Quellette RG, Quellette SM. Understanding postoperative cognitive[J].OR Nurse,2010, 4(4):40-46.
|