12月22日,广西玉林女护士碎尸案二审结束,法院当庭并未宣判。此次庭审的焦点集中于案件事实以及被害人过错等几个争议点,控辩双方展开了激烈辩论。
今年3月21日,广西省玉林市第一人民医院51岁男医生罗某某被人杀害,经查,凶手就是罗某某的同事李某,两人此前曾因债务产生过纠纷。
据该案的一审判决书介绍,李某今年25岁,是玉林市第一人民医院的护士。
案发当晚,她趁着罗某某已经熟睡,便用屋内的数据线将他勒死。而后用菜刀将罗某某的尸体全部肢解,还将骨头和肉都分离开,肉都煮熟后放到马桶里冲走,骨头则藏到了自己的床下。
尸体被发现前,李某一直正常上下班,直到后来楼下的邻居下水道被堵塞,这才使得这起案子浮出了水面。
当地警方在接到李某邻居的报警后,迅速出动,并在当月23日的凌晨将李某抓获。据李某交代,她因为深陷网络赌博,经常输钱,后没钱偿还信用卡,便向罗某某借钱,但对方却以此为条件,要与她发生性关系。
罗某某
李某向罗某某借了近20万元,但对方却分多次转账给她,还是发生完性关系之后才给她转钱。而后,罗某某甚至还要求李凤萍当他的情人,为他生孩子。
对此,李某觉得十分耻辱,多次尝试自杀,但都没有成功。于是她就杀了罗某某,还在对方死后使用他的指纹,转走了罗某某手机里的9万余元。
有知情人士表示,李某自称遭受了罗某某的性侵,但在一审时并未被法院采用,缺乏能认定事实的证据。而罗某某是否有放高利贷会涉及到他对李凤萍是否存在性压迫,强迫对方与自己发生关系。若确实存在长时间的性压迫,导致李某在案发当日情绪爆发而杀人,会影响法庭最后对她的量刑。
二审时,法庭再次向李某确认了借还款的数额,共借20万元,按照4分利需还本息共30万元,还签下两张欠条,金额分别为25万元和5万元。
辩护律师称,本案可能存在高利贷和性压迫,并且每次转账都是在发生关系之后,所以二人并没有感情。除此之外,证据链上也有部分缺失。比如,两人的聊天记录以及作案工具。
首先本案的作案工具是一条长1.5米的充电线,在勒人时充电线会产生明显变形或损坏,但检方提供的照片里,数据线并没有任何明显变形,且该数据线上还检测出了第三个人的DNA。
其次,李某曾指出罗某某在聊天中威胁过她,但两人的手机里都没有找到任何的聊天内容,且报告中称,两人被删除的聊天记录无法利用现代技术手段进行恢复。
李某的父亲李某说,因为家里一直是贫困户,还有四个孩子,女儿为了抚养弟弟妹妹,所以才没有谈恋爱,家里人也都没听说过她谈男朋友了。根据女儿的供述,案发当日,她被迫与罗某某发生了关系,还被对方用高额的利息威胁。
李某认为女儿杀人都是被罗某某逼的,对于一审执行死刑的判决并不认同,他还表示,如果二审结果和一审一样,那他还会继续上诉。