0

两种呼吸机接头在机械通气患者吸痰中的应用效果

发表于:2015-2-4 15:16:00 4311 来自: 甘肃
两种呼吸机接头在机械通气患者吸痰中的应用效果
2015-02-04 15:16 来源于:网络
【摘要】目的探讨两种呼吸机接头在机械通气患者吸痰中的应用效果。方法便利抽样法选择2012年1一12月上海第二 军医大学长征医院急诊监护室(emergency intensive care unit,EICU)收治的经气管插管并进行机械通气>12 d的患者4 2例 为研究对象,按照患者的人院先后将其分为对照组和观察组各21例,其中每组神志清醒患者各10例,12 d为1个观察周期。 对照组患者采用呼吸机直管接头将人工呼吸道与呼吸机连接,观察组患者采用呼吸机直管接头加延长弯管(即呼吸机延长 管)将人工呼吸道与呼吸机连接。比较两组患者呼吸机相关性肺炎、咳嗽反射、清醒患者恐惧感的发生率。结果两组患者 肺部感染率的差异有统计学意义(X2 =9.050,_P<0.01)。两组患者吸痰时的咳嗽反射、痰液喷出、痰痂堵塞发生率的差异有统 计学意义(P<0.05)。两组各有10例神志清醒的患者,其吸痰恐惧的差异亦有统计学意义(X2 =5.639,P<0.01)。对照组患 者每次吸痰平均操作时间为(128.03±23.6),长于观察组的(85.66±10.23),差异有统计学意义( = 3.564,_P<0.05)。结论 使用呼吸机延长管的机械通气患者,其呼吸机相关性肺炎发生率低、恐惧感低、吸痰操作时间缩短,对患者的呼吸、心率、血 压及动脉血氧饱和度等影响小、缺氧程度低,另外还可减少脱管的发生,值得临床推广使用。
【关键词】呼吸机接头;几械通气;吸痰
建立人工呼吸道行机械通气是成功救治危急重 症患者的重要手段之一,而吸痰则是保证有效机械 通气的重要条件,也是临床中常见的一项护理操作, 更是人工呼吸道管理中一项重要的护理措施[]。目 前,临床上定时或必要时给气管插管患者予以呼吸 道湿化并吸痰,不仅可以保持患者的呼吸道通畅,增 加患者的舒适感,还可预防低氧血症以及维持血流 动力学稳定。吸痰操作会引起患者的不适,如咳嗽 发射、恐惧感、呼吸、心率、血压的变化及动脉血氧饱 和度降低等,为了减轻机械通气患者在吸痰过程中 的不适及有效避免吸痰相关并发症的发生,我们对 2 012年急诊监护室收治的机械通气患者的呼吸机 接头的选择进行了探讨,现将报道如下。
1 对象与方法
1.1研究对象2012年1 一12月,便利抽样法选择 上海第二军医大学长征医院急诊监护室(emergency intensive care unit, EICU)行机械通气患者为研究 对象。纳人标准:(1)气管插管后立即行机械通气且 在12 d以上;(2)气管插管行机械通气的第一个24 h APACHE n评分[2]为(20±3)分;(3)无肺部感染 者;(4)愿意参加本次研究。排除指标:(1)气管插管 后未立即行机械通气;(2)机械通气<12 d;(3)气管 插管行机械通气的第一个24 h APACHE n评分不 在(0± 3)分的范围;(4)气管插管行机械通气前已 发生肺部感染或之后48 h内发生肺部感染。共有 42例患者纳人本研究,其中男26例、女16例;年龄 45〜71岁,平均(67±3.5)岁,神志清楚20例。按照 其人院先后将其分为对照组和观察组。对照组男 14例、女7例;年龄46〜69岁,平均(68.5±2.9)岁; 其中多发伤8例、脑外伤8例、急性有机磷农药中毒 5例;神志清楚10例。观察组男12例、女9例;年龄 49〜71岁,平均(69.3 ±3.2)岁;其中多发伤10例、 脑外伤7例、急性有机磷农药中毒4例,神志清楚 10例。两组患者在年龄、性别、致病因素、APACHE n评分、神志方面比较的差异无统计学意义(P< 0.0 5)。所有研究对象均告知本研究的目的和过程, 签署知情同意书,并报医院伦理委员会批准。
1.2 方法
1.2.2干预方法对照组患者采用呼吸机接头,直 管将人工呼吸道与呼吸机连接,在吸痰前给予2 min 吸氧后将呼吸机与人工呼吸道断开,然后用注射器 从呼吸机接头直管向呼吸道内注人湿化液5 ml湿 化呼吸道后再行吸痰。吸痰结束后再同法注人呼吸 道湿化液,立即接呼吸机通气,并给予患者2 min纯 氧。吸痰方法:将吸痰管湿润后,在无负压的情况下 准确、迅速、轻柔地将吸痰管插人呼吸道约24 cm左 右(吸痰管穿过气管导管,至有阻力感后退1〜 2 cm,插人深度比气管插管深3〜5 cm[3])后,给予 负压吸引,以顺时针方向边上提边旋转边吸引,每次 吸痰时间不超过15 s。观察组患者采用呼吸机接头 直管加呼吸机延长管将人工呼吸道与呼吸机连接, 并用输液器与呼吸机延长管的一个通道连接,持续 向呼吸道内滴人湿化液,始终保持呼吸道湿润。在 吸痰时不断开呼吸机与人工呼吸道的连接,而是将 呼吸机延长管的一个小帽打开后,从该通道进行吸 痰操作,吸痰结束后立即将呼吸机延长管的小帽盖 上,吸痰方法同对照组。
1.2.3吸痰时机一般情况下吸痰1次/h,必要时 适时吸痰,如患者出现咳嗽或憋气;呼吸道内有痰鸣 音或肺部听诊有痰鸣音;呼吸机高压报警排除呼吸 机管道扭曲折叠、呼吸机参数设置不合理等非患者 因素;患者动脉血氧饱和度下降;神志清醒患者要求 吸痰时等。
1.2.4吸痰管的选择两组患者的吸痰管均选用苏 州市麦克林医疗器械制品有限公司提供的一次性使 用吸痰管;另外,对于吸痰管规格的选择,其最大外 径不超过气管导管内径的1/2,以防过粗导致插人 不畅,并阻碍气体交换和加重缺氧[1]。
1.3疗效评估指标 (1)呼吸机相关性肺炎发生 率;(2)吸痰时的咳嗽反射、痰液喷出、痰挪堵塞情 况;(3 )神志清楚患者吸痰恐惧感发生率。吸痰恐惧 是指吸痰过程中,患者主诉害怕并拒绝;(4)吸痰操 作时间。
1.4 统计学处理 所有资料均采用SPSS 12.0统
计软件,计量资料以表示,采用t检验;计数资 料以率表示,采用X2检验。以P<0.05或P<0.01 表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者呼吸机相关性肺炎发生率的比较 对照组中有8例患者发生肺部感染,感染率为 38. 1%,而观察组有1例患者发生肺部感染,感染率 为4.8%,差异有统计学意义(X2 =9.050,P<0.01)。
2.2 两组患者吸痰时的咳嗽反射、痰液喷出、痰痂 堵塞发生率的比较两组患者吸痰时的咳嗽反射、 痰液喷出、痰挪堵塞发生率的差异均有统计学意义 (均 P<0.05,表 1)。
2.3 两组神志清醒患者吸痰时恐惧发生率的比较 两组各有10例神志清醒的患者,对照组神志清醒
患者共吸痰1023次,发生吸痰恐惧862次,占 84. 23%;观察组神志清醒患者共吸痰977次,发生 吸痰恐惧202次,占20.65%,差异有统计学意义
(X2=5_639,P<0_01)。
表1 两组患者吸痰时的咳嗽反射、
痰液喷出、痰痂堵塞发生率的比较[(%)]

组别
吸痰总例次
咳嗽反射
痰液喷出
痰掘堵塞
对照组
2013
1289(64.0)
825(41.0)
35(1.7)
观察组
1998
483(24.2)
136(7.0)
2(0.2)
X2
 
4.896
6.532
3.216
P
 
<0.05
<0.05
<0.05

2.4 两组患者平均每次吸痰操作时间的比较对 照组患者平均每次吸痰操作时间为(12 8.0 3 ± 2 3.6 ) s 长于观察组的(85.66 ±10.23),差异有统计学意义 (f=3.564,P <0.05)。
3讨论
3.1 机械通气患者吸痰的必要性机械通气是一 种呼吸支持技术。随着呼吸机在危重患者抢救中的 广泛应用,人工呼吸道患者吸痰的并发症越来越引 起临床医护人员的重视,也逐渐成为影响抢救效果 的重要因素[5]。对于正常人群来说,呼吸道的清洁 和分泌物处理是依靠黏膜纤毛的运动来完成的。但 是实施机械通气的患者由于其呼吸道内插人了气管 插管,从而影响了呼吸道的正常防御功能,患者咳嗽 反射减弱或被抑制,无法自主排痰。当分泌物聚积 就会堵塞气管,造成通气受阻,严重者会因缺氧而窒 息。所以,适时吸痰是保持呼吸道通畅,并有效防止 该情况发生的关键措施。随着吸痰护理的不断改进 和发展,呼吸机延长管在机械通气患者中的应用也 日趋广泛,且效果较好。
3.2应用呼吸机延长管的优势(1)给予患者安全 感,减轻其恐惧心理,并减少脱管发生,有效提高护 士的工作效率。将呼吸机延长管应用于机械通气患 者,在实施吸痰操作时可不必将呼吸机与人工呼吸 道断开,让神志清楚的患者有安全感,而不会对吸痰 操作感到恐惧,让患者安静地接受吸痰操作,减少抵 触、不安心理,还可减少恐惧造成的呼吸、心率增快。 使用呼吸机延长管后可有效避免护士由于要给患者 吸痰而反复断开呼吸机与人工呼吸道的连接对患者 所造成的影响。另外,使用呼吸机延长管可以增加 呼吸回路的可移动范围(5〜2 0 c m ),满足患者头部 活动的需要,减少呼吸回路对气管导管的牵拉,不但 能增加患者的舒适度,还能显著降低意外拔管的发 生率[]。对于机械通气患者,与单纯应用呼吸机接 头直管相比,加用呼吸机延长管后,在吸痰操作中不 用断开呼吸机,且不必临时抽取呼吸道湿化液注人 患者呼吸道,这样不仅简化了吸痰过程,节省了吸痰 操作时间,还提高了护士的工作效率,并且能及时满 足患者吸痰的需求,而有效减少吸痰不及时造成患 者痰液堵塞呼吸道引起呼吸困难,甚至窒息的发生 率。(2)有效减少了呼吸机相关性肺炎发生率,并明 显减少患者发生咳嗽反射、痰液喷溅、痰挪堵塞及交 叉感染。由于采用呼吸机延长管可直接用输液器持 续滴人呼吸道湿化液,使患者慢慢适应湿化液的刺 激作用,而减少咳嗽反射及其致使的痰液喷溅,且呼 吸机延长管相对密封的环境也可减少痰液的直接喷 溅污染周围环境,有效避免了同病室患者的感染。 另外,持续的呼吸道湿化可使患者呼吸道始终保持 湿润状态,而大大减少痰挪的形成。
【参考文献】
[1]郁美华.机械通气病人吸痰护理的研究进展[].护理实 践与研究,2012,9(7):114-115.
[2]郑兴珍.APACHEH评分在临床应用的现状及进展[].医学综述,201 1 ,1 7(21 ) :3297-3299.
[3]戴艳萍.机械通气患者吸痰的护理研究进展[].中华现 代护理杂志,2009,15(2) :9卜193.
[4]Pedersen C M, Rosendah|-Nielsen M, Hjermind J »et al. Endotracheal suctioning of the adult intubated patient 2 What is the evidence? [J]. Intensive Crit Care Nurs, 2009,25(1 ): 21-30.
[5]周超,孙耕耘.呼吸机相关性肺炎诊断进展[J].中华肺部 疾病杂志,2009,2( 1) : 53-57.
[6]徐信发,刘励军,宋志芳.呼吸机延长管对呼吸力学指标与 通气功能的影响[].中国急救医学,2008,28(6) :50-552.
收藏
送赞
分享

发表回复

  • 联系我们
  • 邮箱:zhih512@qq.com
  • 电话:0731-85054048
  • 工作时间:周一至周五 ( 9:00 - 17:00 )
  • 微信公众平台

  • 扫描访问手机版