表1. 患者的相关检测结果
三、案例分析
面对现有的临床资料,为了找出病人GA明显升高的原因,我们对信息进行了梳理:
1、病人的HbA1c与GA结果不相符。我们知道HbA1c主要反应2到3个月血糖的平均水平,是评价2型糖尿病血糖控制的金标准,而GA主要反映近2到3周的血糖平均水平,是反映血糖近期变化及监测治疗效果的比较好的指标。研究表明,在2型糖尿病患者中,GA约是HbA1c的3倍[2],而这个病人的GA测定值大约是HbA1c的5倍,显然是有问题的,那么GA和HbA1c的值哪个是可信的呢?
2. 病人有肝硬化,这是一个非常重要且有价值的信息。我们知道,正常肝脏功能可以帮助维系机体血糖水平的相对稳定,而肝硬化患者肝功能受损,可引起糖代谢紊乱,出现糖耐量异常甚至糖尿病。慢性肝病尤其是肝硬化后肝脏功能受损严重,会出现白蛋白转化异常、出血、脾功能亢进导致贫血等情况。
3. HbA1c是血红蛋白与葡萄糖共价反应产生的不可逆结合产物,因此其测定值受血红蛋白更新速度影响,任何缩短红细胞寿命的因素如溶血性贫血、活动性出血等,均可能导致HbA1c测定值低估实际血糖水平。有报道指出,肝硬化患者中,肝脏功能可能处于失代偿期并合并脾功能亢进、消化道出血、失血导致骨髓加速造血,血红蛋白更新速度加快,因此会产生肝硬化患者的HbA1c偏低于非肝硬化人群的情况[5]。
在临床工作中,对于肝硬化合并贫血的患者选择监测血糖的指标时,不宜采用HbA1c[3]。我们从血常规报告可以得知,这名肝硬化患者合并贫血,外周血有核红细胞增加,结合病人近2个月的血糖水平都较高,空腹血糖平均值在16 mmol/L左右,餐后血糖平均值在25 mmol/L(血糖平均值主要根据病人自测使用的POCT血糖仪得到的结果),而他的HbA1c是12.0%,有可能低估了近2-3个月的平均血糖水平。
4. GA是血清白蛋白和葡萄糖发生非酶催化的糖化反应所形成,GA的测定值会受到血清白蛋白半衰期的影响。有研究表明[4],同等血糖水平,白蛋白更新速度减慢(如肝硬化、甲状腺功能减退等)的疾病GA水平呈高值,特别是血清白蛋白较低的时候用GA评估血糖水平会导致明显偏高,可高估约12%。此病人因肝硬化导致低蛋白血症,同时白蛋白代谢速度减慢,因此呈现一个与血糖不相符的较高的GA测定值,但这个较高的GA测定值并不能真实的评估病人近2到3周的平均血糖水平。
综上所述,结合病人的实验室检查结果和临床诊断,并查阅相关文献后,我们搞清楚了该病人GA是HbA1c结果5倍的原因:因为肝硬化患者的GA结果可能被高估,而HbA1c的结果可能被低估。我们就该病人的结果分析与临床医生进行了沟通,临床也基本认同了我们的推断。
四、总结
因此在将GA应用于筛查糖尿病时,需详细询问病史、明确患者是否有慢性肝病肝硬化史。对于应用HbA1c和GA评估肝硬化患者近期血糖水平时,需注意贫血及低蛋白血症情况,综合考量各项指标,方可对肝硬化伴高血糖患者的血糖水平做出正确评价。
【参考文献】
[1]中国2型糖尿病防治指南(2017年版). 中华医学会中华糖尿病杂志2018;10(1)
[2]糖化白蛋白与糖尿病筛查和诊断的研究进展. 中华糖尿病杂志2013;5(1)
[3]糖化血红蛋白、糖化血清白蛋白在肝硬化伴高血糖患者中的应用价值. 中华内科杂志2015;54(6)
[4]Clinical impact of glycated albumin as anotherglycemic control marker. Endocrine Journal 2010;57 (9):751-762
[5]肝硬化失代偿期并脾功能亢进的糖尿病患者HbA1c水平分析.实用糖尿病杂志,2017;13(1):58-59
[6]糖化清蛋白/糖化血红蛋白比值在5种肝脏疾病中的测定分析. 国际检验医学杂志. 2013;34(18):2400-2401